Joomla和Drupal都是非常優秀的開源CMS系統，人們常常拿這兩個系統作比較，是選擇Joomla還是選擇Drupal？總是很難得出誰勝誰負，畢竟每個人的需求不一樣，二個程式各有千秋！相對於個人而言，這兩個系統我覺得就好象類似作業系統中的Windows與Linux一樣，joomla更像windows，介面漂亮，商業化程度高，操作簡單，上手快，而drupal則類似於linux,入門難，靈活性高，更適合於做二次開發。
看看具體的比較吧:
‧ 安裝介面：
joomla相對drupal要簡單一點，joomla安裝包帶有示例資料，而drupal沒有，就安裝來說，drupal就象不安裝示例資料的joomla，給新手使用帶來很大困難。但是Drupal 7已經做了很大的改善，還是很方便新手安裝的。
‧ 內容構建：
相對於joomla來說，一般發佈內容比較簡單，創建Section，創建Category，然後在類別下面建立文章，使用較為簡單，對於一般中小企業的發佈資訊要求而言，操作比較簡便，使用都也相對容易理解。drupal發佈內容時就感覺相對複雜一點，節點類型，分類，儘管可以很簡單的發佈文章內容，但要想很好的管理內容，前期對節點類型與分類的組織是一項很重要的內容。
‧ 組件相關：
對於joomla與drupal都有足夠多的元件支援，但對於joomla的元件來說，一般元件的目的都很明確，並且大部份情況下，一般不需要別的元件來支援自己運行。但drupal很不一樣，很多元件要相互配合才能比較好的使用，如CCK中要加N多個元件才能比較好用，這就給初學者帶來比較大的困惑。上手難。
‧ 文檔品質：
Joomla! 文檔相對落後，文檔團隊對論壇的支持似乎不夠，Drupal相對好些，但是也不強。兩者的中文文檔都不怎麼樣！但Drupal官方的文檔十分詳細。
‧ 中文漢化：
這個相對於來說是drupal的一個弱點，除了drupalchina.org對於drupal官方版本的漢化之外，很難看到drupal中文組件的漢化。而joomla中文化相對要做的好很多，如joomlagate專門漢化各種元件。
‧ 範本系統：
joomla與drupal的範本系統都做的很不錯，但joomla範本對於協力廠商元件來說，沒有很大的約束力，可能有很多的協力廠商元件與官方的範本是不一致的。drupal情況相對要好很多，各種元件的範本使用基本都遵循官方範本的原則。我們必須承認Drupal開源社區的力量更為強大，同時Drupal的開源行動更為徹底，而 Joomla!眾多的商業擴展和商業範本帶給 Joomla!更多的銅臭，但是我們也不得不承認，正是這銅臭使得Joomla!範本更加漂亮，而漂亮的範本是促使我使用Joomla!的一個重要的原因。
‧ 二次開發：
drupal無疑是完勝joomla。
‧ 穩定程度：
據說在開發時間對比上，Drupal為412人工年，Joomla為41人工年。目前看來好像是Drupal的程式穩定性都比較好。而尤其是Joomla! 1.5的錯誤簡直就是相對失敗的開源軟體。
‧ 版本控制：
Joomla!版本控制不力，從號稱成熟的，發展了多年的 Joomla! 1.0系列，匆匆忙忙的推出一個又一個的安全補丁，幾乎不到一個月就發佈了兩個補丁，我們可以看到，不成熟的測試和版本控制制度。也許推出Joomla! 穩定版是為了與Drupal 6.0比較吧，可以原諒。
‧ 源碼大小：
drupal的代碼很少，檔也少，對不支援伺服器端線上解壓的主機來說是個福音。joomla大很多，上傳安裝文件要累死人。
‧ 許可權控制：
Joomla許可權控制很簡陋，給用戶管理帶來很大困難，不得不借助協力廠商元件，而Drupal基於角色來控制許可權，支持自訂角色，許可權控制非常棒。Joomla下一個版本1.6會對許可權提高不少，期待吧。
‧ 其它：
Drupal本身整合了論壇，而Joomla必須要借助橋接器來整合論壇。Drupal安裝後不用任何協力廠商外掛程式都已經非常強大了。一套Drupal系統可以建多個站，而你要用Joomla建多個站，你必須得安裝多個Joomla系統。
結論： 如果你是新手想馬上建立一個簡單CMS網站話，就用Joomla！。 但是如果你想實現一個複雜的、性能可靠地系統，Drupal是一個好的二次開發平臺。
沒有留言:
張貼留言